Estes resultados indicam que 75% do rebanho não precisaria receber vermífugo.  

MECANISMO DE AÇÃO NA REDUÇÃO DA PROLIFERAÇÃO DE VERMES:  

     A utilização dos SIMBIÓTICOS no controle dos vermes, se fundamenta pela ação dos microorganismos entomopatógenos presentes no ESTIBION e que atuam sobre os ovos dos vermes, o mesmo mecanismo de ação sobre os ovos das moscas, mosquitos e pernilongos.
     Não existe ação dos microorganismos entomopatógenos sobre as formas adultas de vermes , protozoários como a Eiméria tenella, por exemplo, carrapatos, bernes e moscas, razão pela qual a incorporação do Neem em formulações específicas do ESTIBION, completam o controle efetivo dos endo e ectoparasitos nas criações animais.

AUMENTO DA IMUNIDADE:  

A inoculação oral dos diversos microorganismos benéficos (não/OGM) presentes no ESTIBION®,  sugerem um papel imunopotenciador ou imunoestimulante, particularmente nas vacinações, mudanças de ração, mudanças de ambiente, mudanças de temperatura, início de postura, e durante o desmame, ocasiões em que deve ser adquirida proteção contra patógenos que causam reações inflamatórias no intestino (Miller et al., 1985). Importante estímulo da imunidade também foi descrito por R. Fuller, 1994. 

AUMENTO DA ATIVIDADE DIGESTIVA: O incremento da atividade digestiva com o uso dos microorganismos presentes nas diferentes formulações ESTIBION®tanto em animais jovens como em adultos, em todas as espécies e categorias animais, tem sido pesquisado in vitro e in vivo, mostrando um importante aumento na digestão das fibras e absorção dos nutrientes. Os estudos in vivo mostram um aumento no crescimento da microbiota como um todo (bactérias, fungos, protozoários e leveduras) e maior síntese das enzimas digestivas, garantindo os múltiplos benefícios que as interações entre esses organismos conferem aos animais especialmente pelo aumento da absorção do fósforo, reduzindo em até 20% a presença desse elemento nos excrementos. 
      Constatou-se também um aumento do metabolismo em todas as espécies animais e maior absorção de todos os nutrientes, com importante aumento na ingestão de matéria seca, especialmente nos animais jovens. (Dawson, 1990; Huber, 1990).
      Nos bezerros em aleitamento, este aumento atinge até um quilo a mais por dia na ingestão de matéria seca em relação aos animais que não recebem o produto. (L. Amorim e Colaboradores, Manual de Reengenharia da Pecuária, 1.998).

MECANISMOS DE AÇÃO:

Os mecanismos de ação são variados:  

·         Aderência na parede do trato gastrintestinal, impedindo a fixação dos patógenos. (exclusão competitiva); 

·         Neutralização das toxinas, inclusive micotoxinas decorrentes da má qualidade e conservação dos alimentos;  

·         Atividade bactericida (produção de peróxido de hidrogênio “água oxigenada”); 

·         >Impedimento da síntese de aminas tóxicas;  

·         Ativam o sistema imunológico por aumentar a atividade fagocitária;  

·         Aumento na produção de interferon;  

·         Aumento dos níveis de imunoglobulina (IgA) e ativação de linfócito T.B.; 

·         Nos ruminantes, estímulo ao crescimento das papilas do rúmen e micro-vilosidades intestinais, aumento da área de absorção de nutrientes (Benedetti, E.,- UFU 1.997).

APROVEITAMENTO DA URINA: A utilização da urina livre de antibióticos e inseticidas na produção orgânica é crescente, como fonte natural de potássio, constituindo-se em mais uma fonte de receita para o produtor. O preço pago pela urina bovina é equivalente a um litro de leite pago pelas usinas ao produtor.

VALORIZAÇÃO DOS DEJETOS: A ausência de patógenos e de resíduos de antibióticos e inseticidas nos excrementos, confere maior valor biológico com vistas à produção de adubo organo-fértil e, no caso da produção de húmus, proporciona um aumento na produção de minhocas e húmus.  

O preço de venda de uma tonelada de esterco bovino fresco com estas características chega a custar o equivalente a 150 litros de leite.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

·   Dawson, K.A. - Designing the yeast culture of tomorrow: mode of action of yeast culture for ruminants and non - ruminants, in Biotechnology in the Feed Industry (ed. T.P. Lyons) Nashville, Kentucky, pp. 59-78, 1990. 

·   Fuller, R. - Probiotcs in man and animals. J. Appl. Bacteriol., 66: 365-78, 1989. 

·   Honoso, A. and Tokita, F., Japan J. Zootech. Sci. 48: 250, 1977. 

·   Huber, J. T. - The fungal and yeast culture story in lactanting dairy cows, in Proc. South West Nutr. Manage. Conf., Tempe, AZ pp. 87-94, 1990. 

·   Miller, B.G.; Phillips, A.; Newby, T.J.; Stockes, C.R.; Bourne, F.J. Pub: Nat. Inst. Anim. Sci., Denmark, pp. 65-68, 1985.

·   Mitchell, I.G.; Kenworthy, R. - J. ap. Bact. 41: 163-167, 1976. 

·   Schawb, C.G.; Moore, J.J.; Hoyt, P.M.; Prentice, J.L. - Performance and fecal flora of calves fed nonviable Lactobacillus bulgaricus fermentation product - J. Dairy Sci., 63: 1412, 1980. 

·   Stuart, R.L.; Surprise, H.C. and Davis, L.W. - J. Anim. Sci., 47: 222, 1978. 

·   Van der Poel, A.F.B.; Huisman, J. and Saini, I.L.S. - In Recent Advances of Research in Antinutritional Factors in Legume Seeds - Netherlands, 1993.

·   Bomtempo, M. Relatório Orion-Denúncia Médica sobre Aditivos e Agrotóxicos. LPM Editoress, 1985, Porto Alegre.

·   Wigmore, A. Be Your Own Doctor. Avery Publishing Group. 1982. New Jersey.

·   Cruz, C. L. Dicionário das Plantas Úteis do Brasil. Editora Civilização Brasileira, 1979, Rio de Janeiro.

·   I. Abreu Júnior, Hélcio. Práticas alternativas de controle de pragas e doenças na agricultura.

·   Instrução Normativa nº 007 de 17 de maio de 1.999 do Ministério da Agricultura.

 Na seção LINKS do nosso site, encontram-se os endereços relacionados com a produção orgânica e acesso a legislação brasileira em vigor sobre o assunto.